La duchesse de Cambridge serait mécontente du prince Harry et de Meghan Markle - et pour une raison qui pourrait vous surprendre.

Kate, qui a annoncé sa troisième grossesse le mois dernier, serait frustrée par le fait que son beau-frère et sa petite amie actrice américaine «lui volent la vedette».

Alors que le monde attend avec impatience que Harry et Meghan annoncent leurs fiançailles, la duchesse craint de ne pas recevoir toute l'attention, selon un site Web sur les rumeurs royales.

«La duchesse sait que grâce à ses années d'expérience à Hollywood, Meghan est plus avertie des médias que Kate ne le sera jamais.

«Elle sait comment travailler sur un tapis rouge et elle sait comment poser pour une caméra d'une manière que Kate Middleton ne peut que rêver de faire elle-même.

“Oubliez la reine Elizabeth et Camilla Parker-Bowles. Kate Middleton sait que Meghan Markle constituera une véritable menace royale dès qu'elle deviendra officiellement membre de la famille royale britannique. "

La duchesse de Cambr>

«Kate Middleton peut tomber enceinte de dix bébés royaux, mais la presse se concentrera toujours sur Harry et Meghan et sur le fait qu'ils sont parfaits l'un pour l'autre.

«Ils sont jeunes, leur histoire d'amour est fraîche et, plus important encore, ils ont un avenir prometteur. En d'autres termes, ils sont les nouvelles stars de la famille royale.

«Et pour Kate, c'est ce qui la trouble en ce moment. Elle n'est plus la star du spectacle.

Prince Harry et Meghan Markle aux Jeux Invictus de Toronto 2017

Les fans royaux ont spéculé sur le sexe du nouveau bébé.

Certains pensent que Kate, mère de Prince George et de Princesse Charlotte, a peut-être laissé tomber un soupçon important il y a deux jours au palais de Buckingham.

Elle et Wills portaient des vêtements bleus coordonnés, ce que beaucoup pensaient être un garçon.

Trisha Paytas de Big Brother choque les fans avec une confession horrible de fétichisme sexuel

CÉLÉBRITÉ Trisha Paytas de Big Brother a parlé ouvertement de son passé d'escorte et a laissé les fans repoussés.

18 choses que personne ne sait vraiment sur la duchesse de cambridge

De quelle couleur est cette robe? Est-ce blanc, bleu glace ou gris / argent? Je pense que mes yeux vont mal.

Mon vote est pour un bleu très clair. Mais si on nous dit que c'est d'une autre couleur, je ne serai pas surpris! Il est difficile de dire. Je ne pense pas que ce soit blanc cependant. Il y a un soupçon de couleur.

Je suis content que ce ne soit pas seulement moi qui ai eu du mal à le dire! Je suis avec vous pour penser que c'est un bleu très clair. Semble être sa couleur de robe de soirée préférée!

Gris clair je pense .. Elle a l'air très brillant aujourd'hui. Tellement heureux qu'ils aient publié les images - il était temps!

Cela me rappelle la robe de promenade Amanda qu'elle portait lors de l'un de ses premiers événements. Je vote donc pour une famille grise plutôt que pour une famille bleue. Elle a l'air ravissante mais je souhaite qu'elle élargisse les options diadème / boucle d'oreille. Tu te souviens de ces boucles d'oreilles en saphir amaaaazing qu'elle portait avec l'erdem à volant de poussière?

Je me souviens de ces boucles d'oreilles. Et un diadème en saphir aurait été charmant. Dommage que la reine ne lui en donne pas l'occasion.

Absolument magnifique! Regal à tous égards! Joyeuses fêtes!

Elle a l'air incroyable! Il me semble que la reine essaie intentionnellement de donner un peu plus de lumière à Kate. Elle est vraiment en train de devenir sa propre reine d’attente.

Si elle essayait de faire cela, elle lui aurait donné un diadème différent. Je pense que la reine, sur l'insistance de Charles, se modernise un peu plus avec la photographie autorisée lors de cette réception et plus de vidéo de la RF elle-même (reine du monde en août) depuis longtemps.

Puis-je vous demander ce que votre tweet signifiait à propos de la lecture par Meghan au Van Straubenzee Memorial? Pourquoi ne devrait-elle pas l'avoir?

Je pensais que c'était un peu étrange, oui. J'aimerais savoir ce qu'elle a dit. Peut-être y avait-il un thème ou un lien qui faisait d'elle un choix plus naturel de donner une adresse.

J'ai trouvé ça un peu bizarre parce qu'elle ne le connaissait pas. Elle a lu Notre peur la plus profonde de Marianne Williamson. J'ai copié le texte ci-dessous.

Notre plus grande peur n'est pas d'être inadaptés. Notre peur la plus profonde est que nous sommes puissants au-delà de toute mesure. C'est notre lumière et non nos ténèbres qui nous effraie le plus. Tu ne fais rien de grand, tu ne changes pas le monde. Il n'y a rien d'éclairé à l'idée de réduire afin que les autres ne se sentent pas en manque de sécurité autour de vous. Nous sommes tous conçus pour briller, comme font les enfants. Ce n'est pas juste chez certains d'entre nous; c'est dans tout le monde. Et lorsque nous laissons briller nos propres lumières, nous donnons inconsciemment à d’autres personnes la permission de faire de même. Lorsque nous sommes libérés de notre propre peur, notre présence libère automatiquement les autres.

Je viens de lire à ce sujet; Je trouve aussi ça étrange de faire un discours sur quelqu'un que vous ne saviez pas où la salle est pleine de gens qui ne le connaissaient pas?

Je suis désolé d'écrire avec mon téléphone et de corriger automatiquement les mots! Je voulais dire

Faire un discours sur quelqu'un que vous ne saviez pas quand la salle est pleine de gens qui le connaissaient?

Désolé pour le spam avec des commentaires: /

La duchesse de Sussex ne fait pas de discours, elle a fait une lecture. Elle ne connaissait peut-être pas Henry, mais elle connaissait certainement Charlie et Thomas.

L'auteur de cette pièce, Marianne Williamson, est américaine. Peut-être que c'est pourquoi elle a été choisie pour lire?
-TMM

Serait-il possible d'interroger la duchesse de Sussex parce qu'elle a une formation professionnelle et est un ami de la famille vivante?

Je trouvais ça aussi étrange mais on devait le lui demander, à moins qu'elle ne le veuille pour une raison quelconque et que Harry ne soit plus musclé. C'est de la pure spéculation à ce stade.

Je trouve moins étrange maintenant que j’ai appris qu’elle lisait un poème. Tess a vu un programme confirmant qu'il ne s'agissait pas d'un discours.

Désolé, je pense que c'était étrange. Je pense aussi que Harry a très probablement arrangé ça pour que Meghan fasse la lecture. Je ne comprends pas très bien pourquoi (comme elle aurait dit) elle et Harry pensaient que c'était une lecture particulièrement appropriée pour cette occasion. Mais, bien sûr, je ne connais pas grand chose du jeune homme qui était en train d'être commémoré.

Au début, je trouvais ça bizarre mais quand j'ai vu qu'elle était l'une des rares personnes à faire des lectures assez neutres (ce n'était pas spécifique au jeune homme), cela semblait moins étrange.

William et Harry ont été des amis proches de la famille Van Straubenzee toute leur vie. Leur mère était amie avec la famille, ils sont allés à l'école avec eux, ils étaient des garçons de chambre pour le mariage de Thomas et Harry était le meilleur homme chez Charlie. Tom est l'un des parrains de Charlotte.
William et Harry sont les patrons du Henry Van Straubenzee Memorial Fund

Harry réussit également à évoquer le «travail» de Meghan avec l'hygiène féminine indienne. J'ai mis «travail» entre guillemets parce qu'elle a visité, appris et reviens et a écrit sur les problèmes rencontrés par les filles et sur leur incidence sur leurs chances de suivre un enseignement. Une visite en Inde, un article ne «marche» pas.

Je pense que c'est une question pour Harry d'utiliser l'occasion pour mettre l'accent sur sa femme, semblable au discours Invictus. Ni plus ni moins.

Rosman, qu'est-ce qui constituerait un «travail» pour vous?

royalfan - Je suis tout à fait d'accord avec toi.

Encore une fois si Harry n'était pas si impulsif et prenait du recul et évaluait sa situation et celle de Meghan. Je crois fermement que s’ils prenaient un peu de temps cette année avec des engagements axés uniquement sur «l’apprentissage», ils n’auraient pas tant de mauvais mojo lol. En ce moment, Harry semble très peu sûr de lui et essaie tellement de «vendre» meghan. Il lui rend vraiment service. Il n'y a rien de mal à prendre du recul, à écouter et à apprendre. Harry m'a dit qu'il pensait que son mariage était heureux et que la vie de sa femme était trop grande. Assurez-vous qu'elle est toujours heureuse si cette citation «Ce que veut Meghan, c'est« Ce que Meghan obtient »est vraie, c'est une façon dangereuse de se marier. Là pas mon couple préféré mais j'espère que dans la nouvelle année il y a un meilleur équilibre pour une vie royale pour eux. Btw Jane Je regarde votre blog depuis que Kate a donné naissance à George mais n'a jamais commenté

Ravi d'avoir de vos nouvelles, JJ. Merci beaucoup d'avoir suivi le blog toutes ces années. Ça fait ma journée! ????

J'ai trouvé ma tenue de fête de Noël!
Je suis un peu fatigué de cette tiare mais Kate a l'air régal. J'aime en fait la robe blanche.

Aimer! Elle a l'air belle et super comme une pince!

J'aimerais la voir porter un diadème avec ses cheveux en bas; peut-être pas à une telle occasion aujourd'hui, mais peut-être s'ils assistent à un dîner lorsqu'ils visitent un autre pays. Ne serait-il pas fantastique pour moi de faire une tournée en Espagne? Nous accueillons toujours les invités avec des réceptions de diadème ????

Quel succès aujourd'hui! Elle a semblé incroyable dans les deux combats mais, plus important encore, extrêmement heureuse!

Dans l'attente de demain.

BM - J'adorerais la voir porter ceci ou tout autre diadème avec ses cheveux en bas. serait divin! Vivez-vous en Espagne?

Oui, au nord de l'Espagne! Notre famille royale n’est pas aussi intéressante pour moi que celle des Britanniques ???? Mais je suis heureux que nous ayons toujours des évènements de diadème lorsqu'un président ou une autre famille royale vient nous rendre visite!

Quel régal qu'ils ont publié des photos de l'intérieur! Je suis d'accord avec tous ceux qui ont dit qu'ils souhaitaient que Kate porte un diadème différent - avec autant de beaux dans le BRF, ce serait amusant de voir de la variété. La robe de Kate n'est pas une victoire pour moi - je ne sais pas pourquoi, mais ça ne me dit rien - je ne peux pas tout à fait mettre le doigt dessus, mais j'aime toujours regarder toutes les belles photos!

Anon 5h55, je suis d'accord sur la robe. De toute évidence, elle a l'air fabuleux, mais ça ne me suffit pas. J'ai mentionné sur IG que je préférais de loin le McQueen qu'elle portait récemment au banquet d'État. C'était beaucoup plus un facteur wow pour moi. S'il vous plaît, ne me faites pas rôtir les gens!

Je suis avec vous les gars. Cette robe ne me passionne pas non plus. Il est joli, brillant et éthiquement princessy mais pas nécessairement aussi élégant ou sophistiqué. J'ai l'impression que c'est beaucoup plus impressionnant en personne que sur des photographies. Il faut que la lumière se reflète de manière impressionnante. Pour moi cependant, c'est une jolie robe qui ne fait aucun bien à Kate. Peut-être que ce serait plus frappant sur un type d'ingénue. Les petites filles aimeraient cette robe.

Mes commentaires aléatoires:

Vache sacrée! Elle a l'air incroyable. La robe est magnifique.

J'adore les étincelles et le scintillement de la robe. Très festif.

J'aime les diadèmes. J'aime le noeud de l'amour, mais comme d'autres l'ont dit, ce serait bien de voir les autres sortir du coffre-fort.

La reine et Camilla étaient à couper le souffle aussi.

Ce fut une excellente journée pour regarder le roi.

La robe avait l'air si élégante, la couleur étincelante et elle était ravissante dans le diadème. J'ai lu d'autres commentaires souhaitant que Kate porte un diadème différent. il faut bien l'admettre (Cambridge tiara) lui va vraiment bien. Le chignon a fière allure, je pense que si elle portait ses cheveux, elle aurait l'air trop lourde, car Kate a de beaux cheveux très épais.
Notons également qu'il est extrêmement inhabituel pour Megan de donner une conférence lors d'un service religieux pour un ami de Harry's & Williams, aujourd'hui décédé, qu'elle ne connaissait pas. Il semblerait plus approprié pour quelqu'un qui a connu cet homme de parler. En tant qu'ancienne actrice, Megan aurait peut-être pensé que c'était une tâche facile pour elle.

Pourquoi permettre un commentaire comme celui-ci qui est clairement destiné à être dénigrant. . "Une partie facile à accomplir" signifie que son intention est suspecte. Ce n'est certainement pas simplement une observation / opinion neutre.
C'était une lecture pour un fonds commémoratif. Il n'est pas nécessaire que vous connaissiez la personne, mais seulement que vous souteniez la cause. Ce n'est pas du tout inhabituel. J'ai assisté à de nombreuses œuvres de bienfaisance qui avaient été créées à la mémoire de quelqu'un, où les gens lisaient des Écritures, des poèmes, etc., même s'ils ne connaissaient pas la personne. J'ai également donné des lectures à ce titre. Aussi, clairement à travers Harry; Meghan connaît la famille. L'un des moyens de préserver la mémoire d'un être cher consiste à inclure ceux qui ne le connaissaient pas dans la manière dont ils sont commémorés. Je suis sûr que Harry a partagé ses souvenirs avec sa femme et peut-être aussi la famille de Henry.
Aussi, si vous regardez le site Web de la charité. L'un de leurs objectifs spécifiques est de remédier au manque de ressources en matière d'hygiène empêchant les enfants de progresser. C'est un domaine dans lequel Meghan est impliqué depuis des années et elle a sûrement senti un lien avec le travail.
Meghan a donné une lecture à l'appui du travail que la charité fait dans la mémoire de Henry. Harry a parlé de Henry et de sa famille.

À travers cet objectif, cela a du sens. C'est un avantage en son honneur. Donc, elle pourrait le faire pour soutenir cette charité. Je pense qu'il semble juste que ce soit toujours un mémorial qui incite les gens à se gratter la tête, comme pourquoi quelqu'un donnerait une lecture à un mémorial à quelqu'un qu'il n'a jamais rencontré. Mais si c’est vraiment pour la charité des amis des maris, alors cela a plus de sens.
Et je pense que c'est quelque chose que la famille de la charité a dû lui demander de faire et elle aime clairement parler en public. (Ce n'est pas un point négatif, mais elle doit en profiter car elle l'a fait énormément. Quand c'est même un peu inhabituel de le faire. Et cela s'est très bien passé)

Penser cela comme un événement de charité (qui, après tant d’années peut-être l’ambiance dominante), le change pour moi, c’est un bon point.

Désolé, cela me semble toujours un peu étrange. Ce serait également étrange pour moi si Kate, même maintenant, il y a 7 ans, parlait lors d'événements sur la conservation en Afrique ou de cérémonies commémoratives pour des amis décédés ou des parents de Will qu'elle n'avait pas rencontrés. Il se peut qu’il existe un lien entre cet événement et le plaidoyer de Meghan en faveur d’une disponibilité accrue de serviettes hygiéniques, comme suggéré dans un précédent article. Mais pour moi, cela me semble encore que Harry cherche à faire passer Meghan sur scène et si c'est le cas, je pense que c'est une erreur. J'ai aussi pensé que c'était un peu étrange qu'elle ait prononcé un discours de IG pendant la tournée. Je pense que Meghan a beaucoup à offrir mais peut-être assister à la première année, parler la prochaine?

Complètement d'accord, Lizzie.

Je pense qu'Harry a fait parler Meghan parce qu'elle parle mieux que lui. Il l'a donc choisie pour parler «pour lui». Je pense qu'il se cache derrière ses jupes et laisse-la prendre la peine de faire ce qu'il veut qu'elle fasse. . N'oubliez pas que Cressida est aussi une actrice. Harry est attiré par les femmes qui joueront un certain rôle dans sa vie.

Je suis totalement d'accord avec Lizzie et Faith.

J'ai peut-être mal compris, mais n'était-ce pas un événement organisé par la fondation créée par W & H en l'honneur de leur ami afin de recueillir des fonds pour les enfants en Ouganda? J'ai également pensé que le discours de H à la fin était un appel à l'aide pour la mission en Ouganda. Alors oui, je pense que c'était un événement de charité, pas un mémorial. Totalement approprié pour que M fasse la lecture. Quelqu'un a posté une copie d'une lettre écrite par W et incluse dans le programme, décrivant tout le travail accompli par la Fondation.

Sur une note différente, K était fabuleux lors des deux événements d'aujourd'hui!

@Lizzie - Je suis d'accord pour dire que Meghan a beaucoup à offrir, ce qui est assez excitant, mais il est rarement malvenu de s'y adonner. J'ai lu un article sur l'interview de Michelle Obama avec Good Housekeeping dans laquelle elle a dit. Mon conseil le plus important serait de prendre un peu de temps et de ne pas être pressé de faire quoi que ce soit. J'ai passé les premiers mois à la Maison Blanche à me préoccuper principalement de mes filles, à leur assurer un bon départ à l'école et à me faire de nouvelles amies avant de me lancer dans un travail plus ambitieux. Je pense que ça va - c'est bon, même - de faire ça. Et c’est en fait le conseil que je donnerais à toute personne qui commence un nouvel emploi. Prenez le temps de faire connaissance avec l'entreprise, vos collègues, l'image de marque, etc., puis commencez à apporter des modifications.

Lizzie et Faith, je suis d'accord aussi.

Henry est décédé il y a 16 ans et le fonds commémoratif est légalement une œuvre de bienfaisance au Royaume-Uni, alors oui, cet événement était une œuvre de bienfaisance plutôt qu'un monument commémoratif des proches parents et amis

Elle est une oratrice formée et expérimentée, et elle parle bien. Mais je suis curieux de savoir si elle doit prononcer un discours à presque tous les événements auxquels elle participe. Je n'essaie en aucun cas de faire taire Meghan, et je pense aussi qu'elle a beaucoup à offrir, mais peut-être qu'elle doit trouver un meilleur équilibre entre les discours. J'ai également été intrigué par le discours de l'IG. Je pensais que deux discours sur la tournée auraient été bien; trois était exagéré. Juste mon avis quand même!

Je pense que la couleur est bleu glace. La duchesse de Cambridge est ravissante. Elle est dans son élément quand elle s'habille pour ces événements de diadème. Je suis heureux que la famille royale britannique autorise les photos. Cela a été l'une de mes bévues pour eux. Les royals suédois, espagnols et danois ont toujours autorisé les photos de leurs événements, mais pas les britanniques! Au moins, ils entrent maintenant dans le 21ème siècle. En passant, je ne pense pas que cela ait un lien avec Meghan. Je ne crois vraiment pas que Meghan mette la main à la pâte dans la famille royale, même si beaucoup semblent vouloir le croire.

Hou la la! En général, ce n’est pas un fan des créations du soir de Jenny Packman, mais c’est un gagnant clair. C'est une robe si délicate et belle (mais simple, pas trop conçue)! Vraiment princesse digne et un bel équilibre entre trop jeune et ou trop matronly.

Kate n’utilise pas le même diadème, je pense qu’il a une forte connotation de «princesse de Galles» et que le porter si souvent contribue à faire en sorte que l’association soit bien connue du public, même si elle est la femme de l’héritier, elle est toujours une future princesse de galles et une royale supérieure. Bien que je suis sûre que Kate le porte probablement parce que nous savons tous qu'elle aime les perles et aime s'en tenir à ses accessoires préférés ????

Bravo au palais de Buckingham pour avoir enfin permis à un photographe! : O

Elle a l'air magnifique. J'aime cette robe et, pour moi, Jenny Packham ne manque jamais à la duchesse dans la catégorie des tenues de soirée. Elle est tellement princesse sans être une grosse meringue. C'est une femme très confiante dans son rôle. Heureux que BP partage!

«Une grosse meringue»
Cela m'a fait craquer. Je savais exactement ce que vous vouliez dire et je suis d'accord à 100%.

LOL @ le commentaire de la meringue. J'imagine que c'est une préoccupation valable lorsque je tricote ces robes.

En un mot. MAGNIFIQUE!!

Je suis ravi que nous ayons enfin des photos de l'intérieur. La BRF avait l'habitude d'être beaucoup plus généreuse avec des images, mais elle semblait avoir fortement fermé les rangs dans les années 90 après tout le chaos de la guerre du pays de Galles. Je suis heureux qu'il semble à nouveau qu'ils soient un peu plus ouverts et j'espère que nous continuerons à obtenir des photos d'événements comme ceux-ci. Je me demande à quel point ils seront ouverts quand William sera roi.

Catherine est belle. Je suis tellement contente que nous ayons vu cette robe dans son ensemble car elle est magnifique. Elle porte aussi le bracelet à barrette à barrettes de diamants Queen Mary's. Je suis également surpris de voir à quel point j'aime la robe de la reine.

J'aimerais aussi voir un nouveau diadème (le diadème Lotus est mon préféré!), Mais la reine ne prête pas beaucoup de diadèmes. Elle est si généreuse envers Catherine avec les autres bijoux de la Chapelle que je doute qu'elle le dérange cependant. ???? Nous verrons des décennies de diadèmes différents sur Catherine à l'avenir

Sunny, j'ai lu quelque part que Kate entretenait de très bonnes relations avec Angela Kelly, qui est responsable des bijoux de la reine et qui lui permet d'emprunter ce qu'elle veut, mais j'imagine qu'il existe encore des directives concernant ce qu'elle est autorisée à emprunter. Un changement de diadème serait merveilleux; Cependant, comme le souligne Anon de Los Angeles, Kate le porte peut-être à cause de son puissant facteur symbolique «Princesse de Galles», ce que je peux comprendre.

Je me fiche de la robe de ce soir. Je suppose que cela sert le but recherché, mais pour moi, il n’ya pas de facteur wow. Cela me rappelle la robe rouge avec une reprise du décolleté et des épaules. Je pense cependant que la robe de ce soir est une amélioration par rapport à la précédente, ce que je n’aimais vraiment pas. Donc, à mon avis, la tenue d'aujourd'hui a été un succès, mais celle de ce soir est un échec! À demain!

Kate est magnifique! Et je suis si heureux de voir ces photos et pas seulement une photo de voiture. Moment sage et approprié.

D'accord royalfan. Il est temps que les photos appropriées pour cet événement soient publiées. J'ai toujours pensé que les photos de cela n'étaient pas publiées à cause d'une sorte de sensibilité diplomatique mais je suppose que non.

Je me demanderais si la publication de la photo est liée à BREXIT également.

Faith, les doigts croisés, c'était la première d'une multitude d'autres à venir. ????

Lizzie, je serais curieux de savoir comment la publication de la photo pourrait être reliée à BREXIT. C'est peut-être vrai. Je ne pouvais tout simplement pas penser à une raison avant le café.

Royalfan, espérons-le! Ce serait si méchant d'en faire une occasion unique.

Juste une supposition Faith. Je peux me tromper, mais si je comprends bien, les invités sont des membres du corps diplomatique et des ambassadeurs internationaux. Les photos sont un moyen de montrer au monde que malgré le BREXIT, le Royaume-Uni restera un acteur de la scène mondiale. Bien que la réception soit un événement royal plutôt que purement gouvernemental, avec une monarchie constitutionnelle, techniquement, il s'agit toujours du «gouvernement de Sa Majesté», je crois. Je me rends compte que la reine ne détient pas le pouvoir comme un monarque absolu, mais je crois que les représentants du gouvernement lui jurent toujours. Et elle est obligée de soutenir les actions du gouvernement. Et après le référendum, c'est le BREXIT. Mais je suis un Américain et nous avons parfois tendance à voir la politique partout, alors peut-être que j'ai tout faux. Mais je soupçonne que la raison pour laquelle nous avons vu des photos ne visait pas uniquement à présenter W & K (bien que montrer W & K [et C & C] pourrait certainement en être une.)

La reine est le chef de l'Etat. C'est pourquoi elle accueille la réception diplomatique. Les ambassadeurs sont accrédités à St James. Je ne sais pas qui décide si des photos seront prises, je suppose que BP n'est pas les affaires étrangères.

Je conviens avec Lizzie que les photos avaient plus à faire que de mettre en valeur celles de Cambridge, mais je pense que les montrer était un rappel de la profondeur et de la stabilité du banc de Windsor.

C'est parfaitement logique après le café, Lizzie. Je ne pense pas que tu aies tort. Il devait y avoir une très bonne raison pour ajuster le protocole après si longtemps, et cela coche toutes les cases. Oui, très sage décision du BRF.

Cela ne va pas être une opinion populaire, mais pour moi, il semble qu’il y ait un peu d’effort concerté pour pousser Meghan au premier plan. Le poème d'aujourd'hui qu'elle a lu (était-ce vraiment nécessaire - aucun de ceux qui sont là depuis des années ne pouvait le lire?) Avec le discours de Harry où il parle de Meghan - cela semble un peu étrange. Je veux dire, elle * vient * juste d’arriver sur les lieux, ou il semble aux gens qui regardent la royauté depuis des années. Quelle est la hâte de continuer à l'élever? Pourquoi doit-elle s’immiscer dans toutes les situations? Cela semble trop, trop tôt. Je parierais que c'est la source de la phrase «Meghan ne comprend pas la hiérarchie» qui figurait dans l'un des articles précédents sur le conflit entre Sussex et Cambridge. Cela vient de Katie Nicholl qui semble parfois publier des nouvelles spécifiques de Cambridge.

Même Michelle Obama, la femme sage qu'elle est, a déclaré très clairement que Meghan ne devrait pas se sentir obligée d'être présente et de faire beaucoup de choses. Je n'aime tout simplement pas ce que je vois et je crains seulement que ça finisse mal. Si j'étais Meghan, il me faudrait quelques mois pour passer au second plan, observant différentes personnes et apprenant à mieux se connaître. Harry, bien sûr, est un goner. Je ne peux pas compter sur lui pour lui montrer les ficelles du métier.
Oh et Piers Morgan sont sortis avec un article critiquant Meghan, dans lequel il l'appelle littéralement une grimpeuse sociale. Pouah.

J'ai fait un commentaire ailleurs que je vais presque répéter ici.

Je ne sais pas si c'est le meilleur coup pour Meghan. J'ai le plus grand respect pour Michelle Obama, mais je ne sais pas si des réunions «secrètes» avec l'épouse de l'ex-président des États-Unis vont vraiment plaire à Meghan avec le peuple britannique. Surtout avec toute la mauvaise presse et le fait qu'elle ne travaille pas récemment, d'après ce que nous savons. On dirait presque qu'elle se cache. Et puis, avec cette lecture d'un poème lors de la cérémonie des chants, on dirait presque que quelqu'un essaie de la comploter, un peu comme le discours d'Invictus. Je veux qu’elle réussisse, vraiment, mais on dirait qu’elle est gérée de manière aussi bizarre. Mais ceci est un blog de Kate, je vais donc m'arrêter là. ????

* Harry * veut que Meghan soit devant, c'est pourquoi elle l'est. Soit il est totalement faible, soit il met sa femme dans le rôle qu’il souhaite, tout comme William. Tout le monde veut pleurer oh pauvre Harry au lieu de reconnaître sa part dans tout ce qui s'est passé depuis qu'il a commencé à sortir avec Meghan.

Rosman, il ressort clairement de l'interview sur l'engagement (et du Forum de la Fondation royale) que Meghan entend être aussi vive et visible que possible. Harry fait tout son possible pour la rendre heureuse et je pense que la route à venir ne sera pas la plus facile pour eux. C'est trop tôt, ce qui suggère une réticence à comprendre ou à accepter son rôle au sein du FR. Dans ce cas, je pense que le conseil de Michelle Obama portait sur l'argent. Sera-ce pris? Je ne crois pas

Rosman, je pense que Harry pousse Meghan au premier plan parce qu'il veut que tous deux aient le même statut que William et Kate. comme possible. Il sera intéressant de voir comment cette dynamique se déroulera dans le respect des contraintes de la hiérarchie du BRF. Au cours de la conversation autour de la tension qui règne au sein du quatuor, il a été prétendu que Kate avait rencontré Meghan à quelques reprises pour lui expliquer le système, mais cela ne s'était pas bien passé pour Meghan. Si cela se produisait vraiment, pourquoi était-ce à Kate de l'expliquer à Meghan? Cela n'aurait-il pas dû être la responsabilité de son mari? Peut-être, comme on dit, Harry a-t-il toujours été ému par l'idée du rang plus élevé que William occupe dans la Fédération de Russie et y voit maintenant une occasion d'exploiter la situation, d'où son manœuvre de Meghan à chaque occasion.

royalfan - non seulement cela ne sera pas pris, mais les détails de la réunion «secrète» avec MO sont «divulgués» petit à petit. Jusqu'à la dernière conversation, chaque détail se retrouve dans les médias. Elle est * dirigée par les médias. Je dois dire que je suis gobsmacked. Je pensais que Megan était une femme intelligente. C'est juste idiot. Ne pas se rendre compte que vous ne savez pas que tout est stupide.

Anon 11.11- non, je pense que c'est tout Meghan. Harry est simplement la marionnette dans ses mains maintenant.

Je ne sais pas pourquoi Harry a dû parler de Meghan lors du concert de Carol. Il faisait la promotion d'elle lors de l'événement hier soir et ce n'était pas à propos d'elle. Je veux l'aimer et je veux qu'elle réussisse, mais je pense que les choses ne sont pas bien gérées.

S'il te plaît, arrête. Cela devient tellement fastidieux. Juste des potins et de la spéculation, et c'est ennuyeux.

J'aime vous lire tous parce que je n'ai pas accès à tout ce qui est publié!

Le conseil de Michelle a également été rapporté ici et j'ai trouvé étrange que KP ait lui-même confirmé que Meghan l'avait rencontrée en privé. Pourquoi font-ils des commentaires sur des événements privés? J'imagine que c'est parce qu'elle / ils pensent que c'est fantastique d'être associé aux Obama.

Alors que leurs fans pensent que Harry louant et contentant constamment Meghan dans ses discours et son comportement est lié à son amour et à la manière dont il la protège, cela a un effet négatif sur beaucoup d'autres (moi compris). Nous comprenons qu'il l'aime et qu'elle est le protagoniste de sa vie, mais elle n'a pas besoin d'être le protagoniste partout ailleurs.

BM, je pense que KP a dû commenter pour préciser qu'elle était là à titre privé. Bien qu'ils ne soient plus à la Maison-Blanche, les Obama sont toujours des chiffres significatifs sur la scène mondiale et KP a tenu à préciser que la duchesse de Sussex ne rencontrait pas Mme Obama dans quelque titre que ce soit.

Rosman, tu crois que Harry était derrière la réunion? Un genre de «je voudrais que tu rencontres ma femme»? Et confirmer la réunion «privée» ajoute une coche au CV royal de Meghan?

En passant, votre dernière phrase @ 12.31 est sur l'argent.

11h11, je comprends ce que vous voulez dire, mais est-ce que tout est dans la ou les idées de Harry, ou est-il obligé de se sentir obligé de faire cela pour que sa femme soit heureuse? Ma propre réponse à cette question lancerait un débat animé. ????

Royalfan, je pense que c'est une combinaison. Je pense que Meghan génère probablement beaucoup d'idées spécifiques sur ce qu'elle peut faire pour être au centre de l'action mais je pense aussi que Harry l'a choisie parce qu'elle pourrait / voudrait assumer ce rôle. Je pense que Harry est moins heureux d'être dans l'ombre de Cambridge que certains ne pourraient le penser et a donc choisi un conjoint qui ferait bouger les choses en son nom. Je pense aussi que Harry manque quelque peu de sécurité - il a été laissé par beaucoup de femmes importantes dans sa vie, à commencer par sa mère, et fait probablement tout ce qu'il pense pour garder cette femme à ses côtés mais puisqu'il semble être quelque peu impulsif et émotif dans sa prise de décision, le résultat finit par être un peu en désordre.
Anon 11.11

11.11, je pense que c'est une évaluation assez juste de la situation.

J'ai toujours pensé que Harry était heureux et soulagé de voir que William était sur la sellette, mais je commence à me demander.

Je pense que tout ce qui a été bouleversé par Meghan est une bonne chose. Ce n'est pas comme si elle était méchante et essayait de miner Kate. Je suis sûr qu'elle comprend sa place dans la composition royale. Mais elle a maintenant une énorme plate-forme et il semble qu'elle veuille l'utiliser pour de bonnes choses, telles que l'autonomisation des femmes et l'aide aux enfants. Et je pensais que Harry était une «star principale». Je ne pense pas que les gens devraient se sentir menacés par Meghan parce que c'est une femme forte. Kate est juste très différente, plus dans le moule traditionnel, ce qui, je pense aussi, est une bonne chose. Je pense que Kate est parfaite pour son rôle de future reine. J'ai tellement hâte de la voir grandir. —J

J - Si vous rejoignez un nouveau lieu de travail et que vous ne prenez pas le temps d'apprendre les ficelles du métier, vous finirez par tomber sur le visage - correct? Ce qui se passe ici, c'est que Meghan ne prend pas le temps d'apprendre comment fonctionnent les choses dans RF et GB. Elle pense qu'elle n'a pas besoin d'apprendre. Cela ne finit jamais bien. L'humilité va très loin dans la vie. Je ne remets pas en question ses bonnes intentions, ni même ses qualifications ou ses capacités. Je remets en question son jugement.

Je ne pense pas que les gens se sentent menacés par Meghan. Seule l'OMI la pousse constamment vers l'avant, que ce soit son souhait, celui d'Harry ou une combinaison des deux ne lui fait aucun bien. Elle a l'air hors de propos. Je pense que leur stratégie n'est pas bonne. S'ils commencent à utiliser des événements privés et des amis pour la faire briller, si elle doit forcer une rencontre avec Michele Obama.

Je ne pense pas que les gens se sentent menacés par Meghan du tout. Je pense qu'elle a créé du ressentiment en entrant comme nouvelle personne et en essayant de faire les choses à sa manière, sans d'abord rester assise, apprendre les ficelles du métier et ensuite fonctionner en tant que membre d'une équipe. La façon dont elle a abordé certains événements ou traité certaines choses a semblé se promouvoir elle-même, même si cela n’est peut-être pas le cas. Elle ne peut pas entrer dans le BRF avec une approche américaine et s'attendre à ce que cela se passe bien. Elle a besoin d'apprendre les attitudes britanniques et leur façon de faire les choses, ce qui est très différent.

Je suis d'accord avec les pensées de Rosman, Anon 1: 48 et Faith ici. «Se sentir menacé par» n’est pas ce que je décrirais; Une meilleure description est peut-être que l'approche / la stratégie désactive les gens.

Meghan a beaucoup discuté de la façon dont elle a abordé son rôle dans la famille royale. Elle n'était pas une actrice connue en dehors des États-Unis jusqu'à ce qu'elle commence à sortir avec Harry. D'après tout ce que nous avons vu d'elle, elle semblait être pour la visibilité, le glamour et la richesse qu'elle n'aurait jamais eu en tant qu'actrice. Elle a près de 40 ans et elle savait que Harry était son billet de sortie. Donc, je pense que Piers Morgan a raison quand il dit qu'elle va traire ça pour tout ce qu'elle peut. Elle a joué sur ce récit biracial et révolutionnaire d'activiste. Les médias américains et ses fans poussent ce récit de manière agressive même lorsqu'il n'y a aucune raison de le faire. Je veux dire que lorsque Harry a déposé cette plainte selon laquelle elle était soumise au «racisme et aux abus», il a essentiellement demandé à ses fans de qualifier toute forme de critique de «racisme» et elle nourrit ce récit à sa guise. Je pense que la famille royale lui a accordé beaucoup d’allocations, car elle craignait qu’elle ne prenne part au racisme si elle ne réussissait pas dans les choses et jouait avec les insécurités, la dépendance et l’engouement de Harry à son avantage. Elle a engagé beaucoup de choses discutables en termes de protocole, mais certaines de ses actions consistent plus à garder la vedette de son côté, que l'action lui-même soit appropriée ou non, comme ce poème ou cette lecture à un service pour quelqu'un qu'elle ne connaît même pas. Ça a l'air bizarre et franchement, désespéré. Ensuite, il y a ces affirmations selon lesquelles la presse britannique «veut la chercher». Personne n'est sorti la chercher. Ce qu'elle ne comprend pas, c'est que la famille royale britannique n'est pas un groupe de célébrités à la Kardashian et d'être des stars de la série, ce n'est pas la raison pour laquelle elles existent. Elle semble droite et arrogante et je pense que les sources du palais qui ont divulgué des exemples lui ont fait craindre que son récit ne se brise. Dernièrement, la presse américaine a prétendu qu'elle était traquée comme Serena Williams pour avoir été une «femme noire en colère» pour avoir pris la parole, mais cela crée à nouveau un récit qu'elle veut. Franchement, la famille royale britannique ne peut pas gagner cela, peu importe quoi. Elle a joué cet aspect inventé de la discrimination raciale et la traitera de son mieux. Elle est rapidement tombée enceinte parce qu'elle savait qu'elle serait toujours connectée à la famille royale, même en cas de divorce. Ce n'est pas comme si ses œufs auraient disparu dans un an ou plus. Les femmes ont aussi des bébés dans la quarantaine. Regardez Sophie Wessex. Il est impossible de supprimer l'aspect monétaire de cela. Les médias américains affirment qu'elle était riche avant le mariage, mais que l'argent ne représente guère pour une célébrité vivant en Amérique. Donc, l'argent, la richesse, les bijoux, la célébrité, la renommée mondiale, l'accès à un luxe inimaginable sont évidemment quelque chose qu'elle voulait obtenir de ce mariage. Je ne peux pas l'imaginer avoir accès aux politiciens et aux superstars mondiaux de la même manière qu'aujourd'hui, avant de se marier. Donc, je ne pense pas qu'elle soit sur le long-courrier parce que nous avons vu beaucoup trop de cas pour croire le contraire. Et c'est triste, car elle est considérée comme le symbole d'espoir et d'aspirations pour tant de filles et de femmes de couleur que si une actrice comme Meghan Markle pouvait épouser un prince, elles le pouvaient aussi. Et c'est triste parce que nous pouvons faire avec autant de modèles féminins que possible, mais elle n'en fait pas partie. La réalité est beaucoup plus sombre et déchirante que nous pouvons imaginer. Et il n'y a pas de fumée sans feu.

Ce commentaire a été retiré par un administrateur du blog.

Pour tous les efforts et la réflexion que vous avez consacrés à ce commentaire. Vous auriez pu faire quelque chose de mieux avec votre temps. Ceci est juste deviner le travail et la spéculation.

Anon 1:49, je vous avouerai que je suis hors de la surveillance royale depuis plus de huit mois. Un ouragan et une mère malade m'ont consumé. Je n'ai pas suivi Meghan de près, mais je peux dire que certaines de vos opinions sont les mêmes que les miennes, à l'exception de toute spéculation sur un divorce. Ce n'est pas juste de dire que Meghan n'a épousé Harry que pour la gloire et la fortune. Je n'ai pas les réponses, mais le temps nous le dira sûrement. Je leur souhaite le meilleur et j'essaie de donner une chance à Meghan. Elle n’est pas ma famille royale préférée à cause de la même raison que d’autres. Je suis sur ce blog depuis le début et Kate est ma fille. elle a toujours été. Il est difficile de trouver une véritable âme dans sa position. Jane, j'adore le fait que vous autorisiez un dialogue honnête sur les événements royaux actuels. Je prends plaisir à lire et à rattraper la famille royale depuis les débuts de Meghan.

J'ai observé de près le déménagement de Meghan dans la famille royale et je ne suis pas d'accord pour dire qu'elle a «créé un récit» sur le fait d'être une femme de couleur. C'est une femme de couleur. c'est simplement un fait. Ce n'est pas un récit que de se déplacer dans sa vie en tant que soi-même. Harry a publié une déclaration appelant la presse raciste car il y avait des tas de presse raciste. Avec Meghan, il est impossible de séparer réellement sa race des critiques qui lui sont adressées, car un individu pourrait penser «je ne suis nullement influencé par cela», tout ce que nous savons d’elle et de sa vie dans le BRF est ce qui est dit. Pour nous, par les journalistes qui couvrent les événements et comment ils choisissent de les encadrer (les citations qu'ils choisissent, les descriptions qu'ils donnent), nous ne pouvons pas toujours analyser leurs partis pris ou leurs intentions. Est-ce frustrant de constater que vous ne pouvez pas dire que vous n'aimez pas le pantalon de Meghan sans être qualifié de raciste? Ouaip. Mais je ne pense pas non plus que vous puissiez affirmer que sa race n'a eu aucune influence sur sa couverture. Elle est perçue comme un intrus pour toutes sortes de raisons (race, citoyenneté, carrière, âge, état matrimonial antérieur), ces qualités vous ont conduit à l'appeler grimpeuse sociale, en tirant toute sa valeur à mesure qu'elle atteint «la vieillesse» vous prétendez également qu’elle n’est pas assez âgée pour avoir besoin de tomber enceinte pour le moment, car vous savez tout sur sa fertilité personnelle. C'est énormément de vitriol envers quelqu'un. Surtout que dans toute cette diatribe, vous n'avez jamais donné l'exemple d'une manière dont elle a enfreint le protocole ou s'est faite la star de la série.